Ir al contenido principal

La responsabilidad política del Trabajo Social II (continúo y termino)


Hola de nuevo:

Esta semana vengo con retraso, una infección de oído me impidió ayer sentarme a escribir pero, Amoxicilina genérica mediante, hoy ya me encuentro mejor.

Tras el breve paréntesis que hice el miércoles para hablarte del penoso asunto Lorca (qué disgusto me llevé), vuelvo con el tema que había iniciado la semana pasada: Trabajo Social y Política.

Mi entrada de hoy trata de defender la militancia de trabajadores sociales y profesionales de lo social en partidos políticos. Quiero partir de algunas afirmaciones que me parecen importantes para que mi argumento sea entendido:

1. Los humanos necesitamos regirnos por unas normas para vivir en sociedad. Esa es la definición original de política: ordenamiento de la polis (ciudad)
2. No es lo mismo tener ideología que inclinarse o ser militante de partido alguno.
3. La ideología se tiene SIEMPRE, querámoslo o no, viene incluida en el pack. Se puede ser apartidista, pero no apolítico.
4. No creo que todo el mundo deba tener afiliación ni inclinación por unas siglas, pero sí creo que todo el mundo debe estar informado sobre política y ser un ciudadano activo.
5. Ningún partido político es divino de la muerte, como tampoco lo es ninguna asociación, organización, peña futbolística o coro rociero. Los partidos no son entes, están compuestos por personas, y como grupos que son, nacen, crecen, cambian...

Dicho esto, comenzaré explicando que mi afiliación política fue casual. En mi pueblo, El Ejido, asistíamos impotentes al mayor escándalo de nuestra historia, propiciado por el entonces todopoderoso alcalde Juan Enciso, denominado Operación Poniente. Yo estaba muy sensibilizada porque soy ejidense de pro y pertenezco a una familia muy activa en las cosas del pueblo. Un día de abril del año pasado, recibí una llamada de teléfono en la que se me ofrecía ir en las listas de cierto partido (seguro que ya sabes cual, al final te lo confirmo). En ese momento mi planteamiento fue: "si nadie quiere ir en las listas ¿cómo coño vamos a echar al corrupto éste?". Y dije que sí, pero no me afilié.

Cuando comencé a colaborar en la campaña, empecé a darme cuenta de lo diferente que eran las cosas desde dentro; yo creía que se contrataba a gente para pegar los carteles, pero resulta que no, que los teníamos que pegar nosotros, también pensaba que el buzoneo lo hacían chavales a los que les pagábamos un dinerillo, pero resulta que no, que también lo hacíamos nosotros. En la jornada de reflexión, quedamos para comer. Yo pregunté: "¿puede ir mi pareja?" y me dijeron: "pues claro, cada uno se paga lo suyo..." (¿no nos invitan?). En fin, que me dí cuenta de que el monte no era orégano y que estábamos más bien tiesos así que decidí afiliarme más que nada para colaborar económicamente y también para poder votar, puesto que ya estaba dentro quería participar y mostrar y mis opiniones.

No quiero con esta anécdota mostrar las bondades de mi partido (que también tiene lo suyo) ni las mías (que también tengo lo mío), solo decirte que desde dentro la cosa es distinta, que algunos no manejamos tanta pasta, que otros tampoco deberían tener tanta y que el acercamiento a la política no es siempre una estrategia calculada para trepar.

También me dí cuenta, por ejemplo, de que el programa electoral en materia de medio ambiente era muy bueno y extensísimo. La explicación era bien sencilla y sonrojante: las compañeras y compañeros que trabajan en medio ambiente son muchos y presionan para meter sus propuestas. El área de Educación del partido también es muy potente, se han organizado y se reunen periódicamente.

Otro descubrimiento: dentro de los partidos, también hay "lobbies". Así, si un partido político está plagadito de trabajadores sociales o profesionales de los servicios sociales es más fácil presionar para conseguir una nueva ley de servicios sociales o para que en el discurso oficial se hable de servicios sociales y no sólo de sanidad y educación, por poner algunos ejemplos. Esto es así y es natural, digo yo...

Y la militancia de base encierra otra cuestión, sobre todo si el partido está en la oposición en pueblos: los concejales no saben de todo y contar con profesionales de lo social entre sus militantes permite presentar mociones, quejas y propuestas en la materia, propuestas que ellos no sabrían ni cómo defenderlas por sí solos ni tienen por qué, sobre todo si son novatos. Esta labor es muy importante si queremos que los partidos tengan una financiación legal y ajustada. Una financiación legal no da para consultorías externas ni debería dar para chocolatadas, arroces y demás.

Yo creo, finalizando, que es positivo que los profesionales de lo social nos impliquemos en política y sería una buena noticia para todos la proliferación de cargos de distintos colores compuestos por personas que provengan de lo social (¿o es que nadie se acuerda de cómo nació y quién propició el Plan Concertado?).

Opino que, desde la militancia de base, es totalmente compatible la acción política con el ejercicio profesional y reivindicativo, no creo que los militantes políticos contaminemos los colectivos, pienso que los 15 M están en esto muy equivocados. Debemos estar siempre para aportar, para aceptar el juego de mayorías y no para arrimar el ascua a la sardina del partido o figurar, como por desgracia, es práctica habitual. Y propongo una manera de comprobarlo: observar qué rol pretende ejercer "el político" dentro del colectivo en cuestión ¿quiere ser el líder, administrador de redes sociales...?

También opino que la implicación política debe formar parte de una etapa vital y no convertirse en profesión vitalicia, eso sí, remunerada dignamente y digo dignamente; amigo o amiga, no caigas en el error Cospedal de creer que los políticos deben serlo por el amor al arte porque yo te pregunto ¿quien podría entonces dedicarse a la política? Otra cosa son las tarjetas VIP, dietas, coches oficiales y demás prácticas que aborrezco.

Y termino esta entrada tan larga con una cita que me envió mi amiga Amparo Uribe: "Si no nos ocupamos de la política, la política se ocupará de nosotros". Por cierto, milito en IU, aunque me considero "externa". No he firmado un pacto de sangre ni nada por el estilo. 

Hasta la semana que viene (prometo más brevedad, es que ya se me está pegando, jajaja).

PD. No te pierdas este artículo si te interesa el tema, aunque sea antiguo es buenísimo: 
La selección adversa (o los externos e internos)

 

Comentarios

  1. Muy buen blog, sincero y claro. Te deseo lo mejor.

    ResponderEliminar
  2. Me identifico con lo que dices sobre la militancia de base. El artículo enlazado al final es muy ilustrativo.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas más leídas

Ayuda a domicilio y trabajo social (primera parte)

El servicio de ayuda a domicilio (SAD) es uno de los programas más antiguos en los servicios sociales de este país. Existe un amplio consenso profesional y ciudadano sobre su eficacia y su relevancia como yacimiento de empleo, sobre todo en las zonas rurales. La ley de dependencia lo ha incorporado en su catálogo, siendo éste uno de los recursos más prescritos.

La importancia de este servicio obliga a una revisión periódica para su actualización y mejora. Como profesional responsable en mi UTS del SAD me gusta hacer esta revisión, eso sí, para mis adentros ya que nadie me ha pedido que lo evalúe. Hoy la traslado al blog porque guarda relación con mi manera de entender el trabajo social. Vayamos por partes.

Casi todas las administraciones prestan el SAD a través de la modalidad de gestión indirecta, es decir, con empresas normalmente multinacionales que se ocupan de la gestión del servicio mientras la titularidad sigue siendo pública. 
En la práctica esto se traduce en que las trabajad…

Una serie de catastróficas intervenciones en servicios sociales

A algunas lectoras les hizo gracia el término intervenciones cajero, que usé en la entrada de la semana pasada y me pidieron que lo explicase. Los deseos de las lectoras son órdenes, así que procedo en esta entrada a describir tres tipos de intervenciones en servicios sociales que me desagradan mucho. Las bauticé hace años, con un objetivo pedagógico-humorístico, para mis grupos de preparación de oposiciones y supuestos prácticos. Sus nombres son: Intervenciones cajero. Intervenciones Federer. Intervenciones alguien ha matado a alguien. Las intervenciones cajero son aquellas en las que la persona profesional (no necesariamente trabajadora social) se aferra a los recursos de que dispone y se limita a tratar de acoplar en alguno de ellos la demanda que la persona atendida plantea, como el zapatito de la cenicienta. Este proceder es muy perjudicial para la persona atendida, máxime si no tiene el piececico que el zapato requiere, entonces más vale que se vaya a su casa, baje la persiana y …

Diez revistas científicas sobre trabajo social

Hoy traigo al blog una lista de diez revistas científicas sobre trabajo social (y servicios sociales), con tres elementos en común: están escritas en español, puedes consultarlas on-line y lo mejor de todo: son gratuitas. No estan todas las que son, pero son todas las que estan. ¡La próxima vez que te oiga decir que no estás al día en trabajo social porque no tienes dinero para comprar libros, te arreo una colleja que te avío!

Asimismo, si conoces alguna otra que merezca estar en tan insigne listado, no te lo guardes, ahí, a lo somormujo, ¡eh! Que rule el conocimiento, amigos...

Antes de pasar a colocar la lista esta tan apañada que me he fabricado, te recomiendo ojear e incluso leer el interesante documento que ha elaborado la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales que lleva por título Contenidos de la competencia municipal en servicios sociales, en el nuevo marco legal. Si eres de naturaleza perezosa, también puedes informarte en el blog de Joaquín Santos, más con…