Ir al contenido principal

Fragmentación en servicios sociales ¡mi tesorooo!

La BlogoTSfera, espacio del Consejo General del Trabajo Social, no nació exclusivamente como lugar de alojamiento de blogs de trabajadoras sociales. Desde su nacimiento, sus integrantes tuvimos claro que queríamos ir más allá, ofreciendo cuestiones para el debate, generando opinión o simplemente animando a nuestras colegas a usar las TIC en esto de la intervención social.

A mí me parece especialmente interesante la experiencia de tocar un mismo tema desde diferentes blogs y esto acaban de hacerlo Nacho Santás y Pedro Celiméndiz en sus respectivos blogs Pasión por el Trabajo Social y Las tribulaciones de un chino en servicios sociales. El tema en cuestión es la fragmentación de la intervención en servicios sociales. Nacho denuncia la preocupante práctica de que una familia pueda ser atendida por hasta seis equipos de profesionales de servicios sociales y Pedro explica los efectos devastadores para la familia de esta fragmentación de la intervención social.

Por poner un ejemplo que complemente lo dicho por Pedro, seguro que más de una colega que me esté leyendo ha experimentado la sensación de burócrata que se te queda cuando una familia te cuenta un acontecimiento trágico (como una violación) casi de memoria, como recitando una vieja receta de cocina, de tan repetido por aquí, por allá, servicios sociales de atención primaria, centro de salud, equipo de tratamiento familiar, casa de acogida, laraliiii, laralaaaa...

Pero no quiero extenderme en las consecuencias de la fragmentación de la intervención social porque ya lo han explicado mis compañeros. Sus entradas me han hecho pensar en que, en más ocasiones de las que quisiéramos reconocer, somos los propios profesionales quienes abogamos por organizar nuestro trabajo de una manera tan inadecuada. Me explico: la fragmentación de la intervención existe hasta dentro de los servicios sociales de atención primaria o servicios sociales comunitarios, como los denominamos en Andalucía, y en la mayoría de los casos no se trata de una planificación impuesta desde arriba sino producto de la propia organización interna.

El caso de fragmentación de la intervención más escandaloso que he visto es la atención desde comunitarios por programas, es decir, la persona llega al centro de servicios sociales y dependiendo de la demanda que exprese será atendida por esta o aquel trabajador social ¿que son dos demandas? pues será atendida por dos personas distintas. En mi opinión este modelo de atención es, simplemente, disparatado por muchas razones: en primer lugar, choca frontalmente con el principio de globalidad, en segundo lugar, orienta la acción profesional hacia lo prestacional porque hace que la intervención social se construya sobre la premisa de la prestación y, en tercer y último lugar, en esos compartimentos estancos lo relacional tiene muy poca cabida.

No digo que no haya grandes profesionales que trabajen de maravilla en este modelo, lo que quiero subrayar es que la atención por programas no ayuda a trabajar sobre los casos con una óptica integral y mucho menos contribuye a dar el tan ansiado salto hacia la perspectiva comunitaria. En Diputación de Almería trabajamos por zonas, lo que nos permite tener un conocimiento muy profundo de los pueblos, de los barrios y de quienes los habitan. La gente del Cerro de San Roque, por ejemplo, sabe que puede acudir a mí para cualquier demanda de servicios sociales y me considera su asistenta social.

Opino que quienes optan por el trabajo en comunitarios por programas, lo hacen más bien por mantener la zona de confort, lo que me recuerda el desmedido interés de algunos compañeros y compañeras por no soltar trabajo administrativo. A poco que leamos a quienes escriben sobre los servicios sociales del futuro nos percataremos de que todos coinciden en que éstos pasan por una atención basada en lo relacional y de que pasan también por soltar lastre administrativo y procedimental. Recomiendo leer esta conferencia de Fernando Fantova al respecto y prometo escribir una entrada sobre su nuevo libro, que tengo pendiente de lectura.

Y para finalizar, dejo en el aire una pregunta ¿cómo casa la atención por programas con la figura de la trabajadora social de referencia que el enésimo borrador de la nueva ley andaluza de servicios sociales pretende implantar? ¡Ay, la nueva ley! tema que será, de nuevo, objeto de este blog (soy de naturaleza obsesiva, por si aún no se me había notado).

El domingo cumplí mi sueño de ver a Sting en directo, así que
comparto una de mis canciones favoritas suyas, que es esta
¡Ojalá nunca perdamos la fe en la intervención social!

Comentarios

Entradas más leídas

Ayuda a domicilio y trabajo social (primera parte)

El servicio de ayuda a domicilio (SAD) es uno de los programas más antiguos en los servicios sociales de este país. Existe un amplio consenso profesional y ciudadano sobre su eficacia y su relevancia como yacimiento de empleo, sobre todo en las zonas rurales. La ley de dependencia lo ha incorporado en su catálogo, siendo éste uno de los recursos más prescritos.

La importancia de este servicio obliga a una revisión periódica para su actualización y mejora. Como profesional responsable en mi UTS del SAD me gusta hacer esta revisión, eso sí, para mis adentros ya que nadie me ha pedido que lo evalúe. Hoy la traslado al blog porque guarda relación con mi manera de entender el trabajo social. Vayamos por partes.

Casi todas las administraciones prestan el SAD a través de la modalidad de gestión indirecta, es decir, con empresas normalmente multinacionales que se ocupan de la gestión del servicio mientras la titularidad sigue siendo pública. 
En la práctica esto se traduce en que las trabajad…

Una serie de catastróficas intervenciones en servicios sociales

A algunas lectoras les hizo gracia el término intervenciones cajero, que usé en la entrada de la semana pasada y me pidieron que lo explicase. Los deseos de las lectoras son órdenes, así que procedo en esta entrada a describir tres tipos de intervenciones en servicios sociales que me desagradan mucho. Las bauticé hace años, con un objetivo pedagógico-humorístico, para mis grupos de preparación de oposiciones y supuestos prácticos. Sus nombres son: Intervenciones cajero. Intervenciones Federer. Intervenciones alguien ha matado a alguien. Las intervenciones cajero son aquellas en las que la persona profesional (no necesariamente trabajadora social) se aferra a los recursos de que dispone y se limita a tratar de acoplar en alguno de ellos la demanda que la persona atendida plantea, como el zapatito de la cenicienta. Este proceder es muy perjudicial para la persona atendida, máxime si no tiene el piececico que el zapato requiere, entonces más vale que se vaya a su casa, baje la persiana y …

Diez revistas científicas sobre trabajo social

Hoy traigo al blog una lista de diez revistas científicas sobre trabajo social (y servicios sociales), con tres elementos en común: están escritas en español, puedes consultarlas on-line y lo mejor de todo: son gratuitas. No estan todas las que son, pero son todas las que estan. ¡La próxima vez que te oiga decir que no estás al día en trabajo social porque no tienes dinero para comprar libros, te arreo una colleja que te avío!

Asimismo, si conoces alguna otra que merezca estar en tan insigne listado, no te lo guardes, ahí, a lo somormujo, ¡eh! Que rule el conocimiento, amigos...

Antes de pasar a colocar la lista esta tan apañada que me he fabricado, te recomiendo ojear e incluso leer el interesante documento que ha elaborado la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales que lleva por título Contenidos de la competencia municipal en servicios sociales, en el nuevo marco legal. Si eres de naturaleza perezosa, también puedes informarte en el blog de Joaquín Santos, más con…